대부분의 "ESPR-ready" DPP 주장을 실제로 호환성 도구를 통해 검증하지 않았습니다.

🇮🇹🇩🇪🇫🇷🇪🇸🇵🇹🇳🇱🇵🇱🇸🇪🇩🇰🇫🇮🇨🇿🇷🇴🇭🇺🇬🇷🇧🇬🇭🇷🇸🇰🇸🇮🇪🇪🇱🇹🇱🇻🇮🇪🇲🇹🇸🇦🇨🇳🇯🇵🇰🇷🇮🇳🇹🇷🇻🇳🇮🇩

이번 주에는 Reeco의 섬유 디지털 제품 여권을 유럽 DPP 생태계의 참조 툴체인인 CIRPASS-2 프로젝트의 검증기 및 모의 EU 등록부와 UN 투명성 프로토콜 테스트 스위트에 적용해 보았습니다. 슬라이드가 아니야. 진짜 도구들, 결과물이 저장된 상태.

여권에 대한 평가: 공식 UNTP 0.7.0 검증을 통과하고, 유효한 검증 가능한 신분증명이며, 일반 대중과 함께 검증 가능한 포괄 서명을 가지고 있습니다 did:web. 그들은 암호화된 등록 증명서(Cryptographic Proof of Registration of Registration)를 통해 모의 EU 등록부에 등록합니다.

하지만 여기서 리코뿐만 아니라 전체 생태계에 중요한 부분이 있습니다.

공식 테스트 스위트는 아직 이 프로토콜 버전을 검증하지 못했습니다. 완벽하게 유효한 여권이 실패로 돌아왔는데, 여권이 잘못됐기 때문이 아니라 공구가 사양을 따라가지 못했기 때문입니다.

저는 이에 대해 글을 쓰지 않았습니다. 문제를 열었고, 기존 경로는 그대로 유지하며 베이스라인은 유지하며 상류에 수정을 기여했습니다. 이 작품은 공개되어 있으며; 세부 사항을 원하는 사람은 누구나 찾을 수 있습니다.

복제할 수 없는 적합성 주장은 마케팅 주장입니다. 표준 자체 도구에 대한 공개 기여로 뒷받침되는 적합성 주장은 전혀 다른 문제입니다.

I know which version I am running.

스테파노 치프리아니는 Reeco®의 창립자이자 CIRPASS-2(EWG1, EWG3) 전문가 멤버이며, JRC 등록 이해관계자입니다